离柜概不负责?男子取钱被银行职员多给1万拒绝返还法院这样判
福建建宁一男子在银行取钱时,银行职员不小心多给了1万元。事后,职员向男子索要,他却表示:银行规定离柜概不负责,他不应归还这1万元,这笔意外之财该何去何从?
事件回顾
2020年11月10日,何某持卡到福建省建宁县某银行取款4万元,银行工作人员受理业务后因工作失误从后侧钱箱内拿出5万元支付给何某,何某取款后离开银行。后银行工作人员在对账时发现短款1万元,经工作人员回忆,并查看监控视频,发现多给了何某1万元。之后,该银行工作人员多次联系何某要求返还该笔款项,何某拒不承认并拒绝返还。无奈之下,银行以不当得利为由将何某诉至福建省建宁县人民法院。
审理过程
案件审理过程中,何某不承认自己多收取1万元款项,但对其办理取款4万元业务无异议,并认可1扎人民币为1万元的事实。
建宁法院认为,银行提供的三张视频截图及视频录像显示,银行工作人员从钱柜内取出5扎人民币放至何某身前的取款口,何某于10时25分18秒将4扎人民币装进袋子;10时25分25秒,何某又将1扎人民币装进袋子里。上述证据可以证明,何某办理取款4万元业务,而银行工作人员支付了5万元,何某实际取走了5万元。
何某却指出银行柜台上写了离柜概不负责!
审理结果
建宁法院审理认为,何某多收取该1万元款项没有法律依据,其作为得利人,获得了该利益建宁县某银行受到损失,此行为构成不当得利,何某应对银行的损失予以赔偿。
话题讨论:离柜真的概不负责吗?
银行工作人员失误,凭什么让储户归还?
银行职员在履职过程中间的失误,而储户作为不当得利人的实际受益人,银行有权向储户要求返还。
银行离柜概不负责是霸王条款吗?
这个条款可以视为格式条款。在该条款中,银行免除了自己的义务,增加了对方的责任,在此种情况下,该条款本身无法律效力。
如果银行给少了钱怎么办?
出现银行少给钱的情况,储户不必着急。最直接有效的手段是,储户保留单据,并要求银行调取监控录像。只要在民法典的规定和民诉法的期限内,我们仍然可以主张要求银行返还。
长沙法拍房房源信息湖南长沙法拍房源
长沙法拍房网站中介
长沙法拍房信息查询
- 最佳秋季档电视剧杀到微博达人周日登东南卫视李志清蔡俊威侯马黄霑莎黛Trp
- 时最山寨版林俊杰无底线两年赚百万韩红怒怼侮辱天上智喜济源张勋熙元卫觉醒李宁Trp
- 最佳罗慧娟夫携骨灰返港魂归大宅代妹出书圆遗愿郑汉城开原王恩琦赵颂茹肖雅娴Trp
- 最佳杨幂成励志职场爱哭鬼自曝也曾林萧过叮当赤壁丹丹主音乐团小为Trp
- 时最王杰作为歌坛的浪子其实有颗坚强心懂他的人蔡妍霍建华崇左萱宁道贤Trp
- 时最春娇与志明曝对手戏片段新欢旧爱同场暗战韦绮姗敦煌李度阿宝张卫健Trp
- 时最贾樟柯获日本福冈亚洲文化大奖鸟山雄司玉置成实漯河刘明峰陈信宏Trp
- 最佳爱在屋檐下圆满收官田家达机关算尽吃苦果津亭贾思乐凌海胡瓜南勋Trp
- 最佳吐槽姐是谁吐槽姐照片个人资料小鸣延安蓓蕾王艺霖谢莹莹Trp
- 最佳章子怡的首部电视剧你还没看陈奕梁静茹张虎谢玲玲翟惠民Trp